ShockHosting – 新增芝加哥机房/KVM大硬盘$3.74月起/支付宝

电信，去程 NTT 绕日本，回国绕欧洲，speedtest 上效果差不少，很明显；

联通，去程 NTT 绕日本，回国 NTT 从日本回国接 AS4837，效果并不差；

移动，去程香港 CMI 直达，回程，新加坡直达香港然后回国；

所以在 speedtest 上看上行带宽和下行带宽的数据联通和移动的效果并不差，貌似很符合道理。

服务器托管在 QN 洛杉矶数据中心；

电信去程，骨干网对接 cogentco 最后到了 quadranet 机房；

联通去程，骨干网对接 GTT；

移动，香港 CMI 对接 PCCW；

不管是去程还是回程，基本上三网全部都是走的 cogentco；

IP 可以解锁 tiktok；

基本上就是个普普通通的国际线路的美国 VPS

去程，走 HE 和 cogent；回程，大部分屏蔽了没办法看，少部分能看到是走 HE，不过猜测也差不多都是 HE 吧，不会有什么特别的优化的。整体来说，丹佛数据中心来国内确实没有什么优势，不是特别理想吧！

电信去程，电信骨干网对接 HE.NET；

联通去程，联通骨干网对接 HE.NET；

移动去程，移动 CMI 对接 HE.NET；

回程基本上全部都是走 level3 到美国西海岸的西雅图、圣何塞、洛杉矶出口回国内，整个就一个国际线路的标准样子

电信去程，走的是 NTT；

联通去程，走的是 cogent；

移动去程国际 CMI 后直连；

去程电信和联通走的是国际线路移动是直连，而回程电信链路为止，联通走 level3、移动直连。

整体来说相对而言比较适合中国移动用户，电信和联通的可能要适当考虑清楚才行。

电信去程，电信骨干网对接 cogent 去了美国西海岸然后返回悉尼；

联通去程，也是骨干网对接 cogent 去新加坡然后去美国再去悉尼；

移动去程，国际 CMI 对接 cogent 去了美国圣何塞再返回悉尼；

去程基本上都是常规国际线路，不咋地，回程路由全部被屏蔽了，看不到啥结果。

想买的话只能是撞大运了。